Un mosquito no puede frenar una locomotora, pero puede llenar de ronchas al maquinista (Quino)
¿Es tu primera visita a Nanopoder? Quizás te interese suscribirte al feed o recibir las entradas en tu e-mail a medida que se publiquen.

Predicciones Argentina 2009 - Revisión

jueves 31 de diciembre de 2009

Hace más de un año publiqué una entrada donde intentaba predecir lo que tendría que enfrentar la Argentina en 2009.
Sabemos que la futurología es muy difícil. Igual, puedo decir que estoy orgulloso de mi pronóstico.

Copio textualmente lo escrito el 14 de octubre de 2008:

1) Crisis financiera internacional
2) Mundo cerrado, caída de las exportaciones y casi nula IED
3) Caída del precio de los commodities
4) Reducción de los ingresos fiscales
5) Inflación del 15-25%
6) Desaceleración de la economía: baja en el consumo (por la inflación), de la inversión (por contexto externo y falta de estímulos internos), del gasto (por el punto 4) y del empleo. Aumento de la pobreza e indigencia.
7) Ausencia de crédito externo
8) Conflicto con el campo, los gremios, las empresas privatizadas y la justicia
9) Posible devaluación del peso para mermar el punto 2), 3) y 4) y empeorar el 5) y 6)
10) Equipo de gobierno sin técnicos capacitados y con corrupción. Mucha.
11) Elecciones legislativas: necesidad de alto gasto público para convencernos de que los puntos 1 a 10 no existen.


El único error fue creer que habría una disminución del gasto público.

¿Por qué les importa tanto?

sábado 26 de diciembre de 2009




Siempre que veo que situaciones como esta generan los mismos escándalos se me ocurre la misma pregunta: ¿qué (insertar palabra) les importa?

Tienen la verdad divina y estamos hablando de un ser omnipotente, omnisciente y omnipresente ¿Por qué es tan importante una frase, chiste o lo que fuere? ¿Será que no están tan seguros de lo que pregonan?

Quiero decir, si yo creyera en un ser supremo e infinitamente justo, lo que hagan algunos idiotas equivocados debería tenerme sin cuidado. En el peor de los casos tendré que tolerar algunos años de vivir rodeado de esta gente para luego disfrutar de una feliz eternidad bien ganada. Donde hay un enojo hay una inseguridad.

O sea, yo me enojo con los argentinos porque me hacen vivir la que considero mi única vida en un país destruido. Si creyera que eso me dará una perpetua felicidad posterior, estaría en Plaza de Mayo festejando que roben todo el país y este blog se llamaría "crecimiento sostenido con matriz diversificada y subalternación productiva" (aunque "saqueo ambidiestro"es más corto).

El titular del año

lunes 21 de diciembre de 2009


Infobae

¿O sea que Jesús fue un hijo no deseado? ¿O permitir y obligar son la misma cosa? Parece que no alcanza con decir "estoy en contra" para conseguir apoyo, también hay que decir la frase más enorme posible para que todos nos asustemos.

Es curioso que no haya descubierto que si hay más abortos habrá menos soldados para combatir a Al Qaeda.

La belleza de Darwin (beta)

viernes 18 de diciembre de 2009

Si la evolución se basa en la supervivencia del más apto en lo que respecta a la capacidad de reproducirse, ¿cómo se explica que siga habiendo tanta gente fea?


©Nanopoder beta - ideas a medio elaborar con potencial de prosperar o destruirse. La casa no se hace responsable por el porcentaje de idioteces que pudiere surgir.

Buenas intenciones

miércoles 9 de diciembre de 2009

Hay un fenómeno que ocurre en la Argentina que me parece muy curioso. Se trata de la creencia de que no importa el resultado real de una iniciativa sino su intención.

Por ejemplo, si la nueva ley de medios resulta en una catarata de juicios ganados contra el Estado, no se implementa nada de lo positivo que contiene y se cumplen las peores predicciones al respecto, no será culpa de la ley ni del oficialismo, sino de los complots y conspiraciones.

Esto mismo ocurre en varios ámbitos. Hay pobreza porque los empresarios son egoístas e inflación porque también son malos.

¿Los gobiernos son para tener buenas intenciones o para mejorar la realidad?

El gobernante debería entender profundamente el contexto y tomar medidas que apunten a mejorarlo considerando todo lo que ocurre. Si Estados Unidos, la oligarquía, los golpistas y demás gente sumamente rancia va a confabular (otra vez) y boicotear el plan, el planificador no los contempló correctamente.

Se debería esperar que los enemigos cambien su estrategia, en especial cuando están siendo perjudicados.

En conclusión, si un gobierno que propone reducir la pobreza, aumentar la inversión, mejorar la educación (o el listado que corresponda) no lo consigue, es su responsabilidad y fracasó.

Los argentinos van a morir teniendo razón.