tag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post2110509556176734141..comments2009-06-10T22:37:28.377-03:00Cokihttp://www.blogger.com/profile/05163790018232246722coki@nanopoder.com.arBlogger105125tag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-35243372772342028562009-06-10T22:37:28.377-03:002009-06-10T22:37:28.377-03:00dario eso que dices lo vi en un informe del banco mundial (siempre leo lo que dice el enemigo, aguante sun tzu), en una parte donde critica el proteccionismo, son solo coletazos para no reconocer que las politicas que por años han aconsejado han sido un rotundo fracaso.Juan carlos Mnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-10654211146278837832009-06-10T22:31:10.313-03:002009-06-10T22:31:10.313-03:00nestor el oligarca si sos tan detallista como se te pasa que dijistes: sobra un S es dijiste.Juan carlos Mnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-7337817233520323952009-06-10T22:29:15.364-03:002009-06-10T22:29:15.364-03:00nestro el oligarca.fe de erratas quise decir en la oferta, escribo de corrido y envio por ello me puedo equivocar. o los kirchneristas no podemos equivocarnos? no me digas que tambien estas nerviosho?Juan Carlos Mnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-61761490654361843302009-06-10T21:56:02.638-03:002009-06-10T21:56:02.638-03:00El keynesianismo lo único que hizo fué prolongar la Gran Depresión.Daríohttp://www.blogger.com/profile/10698379310754994239noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-21637390425980217532009-06-10T21:43:55.974-03:002009-06-10T21:43:55.974-03:00Juan carlos M<br />te das cuenta que dijistes:<br />&quot;llegado el momento tendremos que inyectar dinero en la oferta&quot;<br />(10 de junio de 2009 20:38)<br /><br />y luego:<br />&quot;caundo hablo de inyectar dinero en la demanda hablo &quot;<br />(10 de junio de 2009 21:18)<br /><br />si no te puedes poner de acuerdo contigo mismo:<br />¿como pretendes comunicarte con los otros?NESTOR EL OLIGARCAnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-16530778274011727022009-06-10T21:30:07.216-03:002009-06-10T21:30:07.216-03:00@Néstor, ¿sabés cuántas leyes de la dictadura siguen vigentes?<br />Yo estoy en contra de la corrupción, pero eso no significa que opine que TODO lo que haya hecho un corrupto sea malo. Me importa el contenido.<br /><br />De ser así, habría que derogar todas las leyes promulgadas desde 1976 (siendo generosísimo, porque si meto a Perón empezamos a pelear) hasta hoy.<br /><br />¿En serio cambiarías una ley por otra, supongamos, idéntica sólo porque aquella fue hecha en la dictadura? No me parece que tenga sentido alguno.<br /><br /><br />La corrupción de los medios se empieza a frenar dejando de alimentarlos ¿Vos te das una idea de lo que ha hecho Pepe Albistur con los medios hasta hoy? Creo que ya te comenté que conozco gente relacionada con el tema y el nivel de corrupción y fijación de agenda es casi absoluto.<br /><br />Yo empezaría por anular toda publicidad oficial de todos los medios. Luego aplicaría la ley antimonopolio que ya existe y vería en qué casos corresponde realizar una denuncia.<br /><br />Por supuesto, antes disolvería el Consejo de la Magistratura y me aseguraría de que haya jueces honestos. Pero bueno, ya no sería Argentina.Cokihttp://www.blogger.com/profile/05163790018232246722noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-46191391399152714452009-06-10T21:26:18.655-03:002009-06-10T21:26:18.655-03:00Por mi parte se abrio mucho el debate. Dos cositas: no es mala la ley porque fue de la dictdura. La dictadura fue ilegal. Si tanto denostas la corrupcion y el poco apego a las leyes, seria mejor que condenaras una ley ilegal e ilegitima por haber sido sancionada por un gobierno ilegal e ilegitimo. <br />Coincidimos en el poder de los medios ¿cual es a tu criterio la manera de mejorarlos?nestor que grandenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-32735876466767454212009-06-10T21:18:03.796-03:002009-06-10T21:18:03.796-03:00caundo hablo de inyectar dinero en la demanda hablo fuera de la recesion cuando por presion de la demanda habia inflación cuando sucede esto que hacen los ortodoxos enfrian via bajar presion por la demanda. que hace el virolo inyectar en la oferta es decir mas produccion para equilibrar, estoy absolutamemnte de acuerdo con bajar el IVA, pero no me decido si a productos basicos a todos y en que medida.<br />No lo hicieron hasta ahora porque siempre hay que tapar agujeros, y una medida de esa naturaleza implica arriesgar mucha recaudación. ingreso un tema que los economistas suelen no tiener en cuenta en estos casos, el mandato presidencial es muy corto 4 años no alacnzan para adquirir un rumbo sostenido y se esta en campaña permanente, yo soy partidario de mandatos de 6 años para tener margen de maniobra por ejemplo para una baja del IVA sin arriesgar poder.Jaun carlos Mnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-1739896705654489892009-06-10T20:49:51.302-03:002009-06-10T20:49:51.302-03:00Qué curioso, inyectar dinero en la oferta es un argumento 100% liberal. Es lo que Menem hubiera dicho.<br /><br />¿No te parece mejor inyectar dinero en la demanda?<br /><br />De ser así, ¿qué opinás de mi propuesta de bajar el IVA?<br /><br />http://www.nanopoder.com.ar/2008/07/propuesta-para-la-redistribucin-del.html<br /><br />¿Por qué opinás que no lo hicieron hasta ahora?Cokihttp://www.blogger.com/profile/05163790018232246722noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-40364405996113058792009-06-10T20:38:56.842-03:002009-06-10T20:38:56.842-03:00a groucho lo citan tantos giles(no vos) que esta desautorizado. En este caso uno debe ser pragmatico sino nos quedamos con la queja errante de la izquierda. llegado el momento tendremos que inyectar dinero en la oferta (una vez que pase este cubazco), para evitar la inflación y no atacar como la ortodoxia via tasa de interes, o quitar poder adquisitivo al mercado interno. Ademas debemos cubrirnos por vencimientos de deuda por ahora esta tranqui pero uno nunca sabe.Juan carlos Mnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-45653381487353610412009-06-10T17:33:52.307-03:002009-06-10T17:33:52.307-03:00jaja terminan siendo simpáticos, lo tengo que admitir.<br /><br />&quot;estos son mis valores. Si no le gustan tengo otros&quot;Cokihttp://www.blogger.com/profile/05163790018232246722noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-36036813744837534662009-06-10T17:30:56.594-03:002009-06-10T17:30:56.594-03:00yo nunca dije que no debamos arreglar con el FMi, lo detesto pero no como vidrio, si se puede reformar su estatuto con la presion de otros paises firmo ya.<br />Keynes esta bien pero no supera al capitalismo, por lo menos sale de la idea del derrame.Juan Carlos Mnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-65325216653866792572009-06-10T17:26:54.706-03:002009-06-10T17:26:54.706-03:00@Juan Carlos M, aun no me supiste indicar un sistema mejor que el capitalista ¿Tenés un mejor autor de Economía que Keynes al menos?<br /><br />Y andá preparando las excusas para cuando los Kirchner logren arreglar con el FMI.Cokihttp://www.blogger.com/profile/05163790018232246722noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-40159493514273927382009-06-10T17:20:53.990-03:002009-06-10T17:20:53.990-03:00Si dario en Bretton Woods y con otrs personajes y eso que tiene que ver?, fijate las recomendaciones que se han cansado de dar desde el FMI y veras que de keynes no tienen nada. todo aquel que conoce por arriba la teoria economica coloca a Keynes en falsos antagonismos, para mi Keynes es un adam smith con botiquin de primeros auxilios tratando de salvar al capitalismo de su destruccion por factores endogenos. nada mas que eso.Juan carlos Mnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-4680739259518184622009-06-10T13:50:27.115-03:002009-06-10T13:50:27.115-03:00Juan Carlos, vos dijiste que el FMI es cuna de los &quot;liberales&quot;.<br />EL FMI fué creado por Keynes, yo que vos en primer lugar me instruiría acerca de lo que es el verdadero liberalismo y después hablaría.Daríohttp://www.blogger.com/profile/10698379310754994239noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-25484559883722453692009-06-10T12:18:36.682-03:002009-06-10T12:18:36.682-03:00Como escriben los monos<br />que bien pagará Burns.NESTOR EL OLIGARCAnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-40482985351035043532009-06-10T11:55:29.453-03:002009-06-10T11:55:29.453-03:00@Néstor, que sea de la dictadura no me parece un argumento en sí mismo ¿Es buena o es mala?<br />Es como decir que los textos de Borges son malos por sus ideas políticas.<br /><br />Ley el proyecto de ley. Te recuerdo que no soy liberal. Y, lo sea o no, me pareció mala.<br />No entiendo tu comentario de que para un liberal debería ser buena. Lo único que hace es coartar las libertades de los medios, por ejemplo con un porcentaje de contenidos nacionales (lo cual me parece una pavada, no importa si lo hace Canadá o quién).<br /><br />Sobre el &quot;mercado&quot;, no me parece que presionar con la posible sanción de una ley sólo para conseguir mejores tapas en un diario pueda ser considerado tal.<br /><br />¿Este no era el gobierno de las instituciones?<br /><br />Y mejor no me meto con la asquerosa publicidad en las canchas del tipo &quot;¿querés ver los partidos gratis?&quot;.<br /><br /><br />Tu anécdota de Magnetto, según la conozco yo, es vieja e inexacta.<br />Él tiene un cáncer en estado muy avanzado y por eso nadie está mostrando sus fotos, ¿te parece que alguien le propondría ser candidato a diputado?<br /><br />La anécdota que yo conozco es que alguien le preguntó si querría ser presidente y él dijo algo del tipo &quot;no me ando con chiquitas&quot; (o algo similar, no fue eso textualmente).<br /><br /><br />Yo no niego el poder de los medios, te lo dije en el comentario anterior. Lo que no creo es que más corrupción sea el modo de mejorarlos.Cokihttp://www.blogger.com/profile/05163790018232246722noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-26434448619198136242009-06-10T11:53:22.384-03:002009-06-10T11:53:22.384-03:00Perdon Coki me olvidaba de una cosa.<br />Conozco, es amigo de parientes, un tipo que es empresario de medios. Conoce todo y a todo el mundo. Hasta laburo un tiempo en una importante cadena televisiva de Mexico. El tipo que me conto que antes del quilombo gobierno-campo, le habian ofrecido a Magnetto tirarse a diputado, le habian dicho que con el multimedio a favor podia hacer una carrera meteorica. El tipo contesto que no. Que no hacia falta, que desde donde estaba manejaba el pais.<br />Como dirian los tanos: &quot;Si non e vero, e adecuato&quot;.<br />Eso es la libertad de mercado, libertad para las empresas.nestor que grandenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-69531348124755004462009-06-10T11:47:56.892-03:002009-06-10T11:47:56.892-03:00Coki, en principio la ley que tenemos es de la dictadura. Mas alla de todo es una ley sancionada cuando no estaba en vigencia la constitucion nacional en su totalidad.<br />Leela bien y si sos liberal deberia gustarte, en serio.<br />Que la ley sea usada para negociar con Clarin no deberia molestarte. Eso es el Mercado, la negociacion permanente.<br />En todo caso por culpa del mercado tenemos la corrupcion que tenemos. ¿Que valores contrarios a la corrupcion realza el libre mercado?<br />Si lo que se persigue es la ganancia, no otra cosa.nestor que grandenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-52659100861767984312009-06-09T23:52:32.417-03:002009-06-09T23:52:32.417-03:00@Néstor, estoy de acuerdo con lo que decís.<br />Ojo que el CEO de P/12 es Magnetto, pues es de Clarín.<br /><br />La nueva ley de radiodifusión me parece pésima. Y te recuerdo algo: ya hay una ley anti-monopolio, ¿por qué hace falta otra?<br />Insisto con lo que dije en una entrada hace tiempo: es sólo una herramienta de negociación entre el gobierno y Clarín.<br />Me parece lamentable que usen a las leyes (o a su amenaza) para ello y, como te decía, hoy no pueden quejarse.<br /><br />Cristina asumió con varias tapas de Clarín a favor en los días previos a las elecciones (consecuencia de la fusión mencionada). Supongo que también estás en contra de eso.<br /><br />Yo no creo que una ley cambie nada en un país como este, y mucho menos una como la que se propone.<br /><br />Lo único que frena a la corrupción es el mercado. Por ahora, no frenaron a Clarín, pero al gobierno lo están por frenar en poco tiempo (lo cual no implica que venga algo mejor).Cokihttp://www.blogger.com/profile/05163790018232246722noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-85726206325166725492009-06-09T23:11:41.936-03:002009-06-09T23:11:41.936-03:00y a la hora de citar.<br />citan a pagina12.<br />cara `e chapa!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-60099563632447374812009-06-09T22:18:42.195-03:002009-06-09T22:18:42.195-03:00Coki: a mi lo de los medios siempre me parecio una garcha. Siempre estuve de acuerdo con cambiar la ley de medios (de hecho hasta hace poco era una deuda del gobierno, segun me parece). No me gusto lo de la fusion CV-MC.<br />De pagina 12 me aburren las notas de Verbitsky pero leo con especial interes las de Alfredo Zaiat o Mario Wainfeld. Pero tampoco me la creo la de pagina 12.<br />De todas formas ninguno de los medios oficialistas tiene el peso de Clarin. El turco Asis en el esplendor K decia que el gobierno no aguantaba dos semanas con tapas en contra de Clarin. Se equivoco pero sabia de lo que hablaba.<br />De todas formas no imagino al CEO de pagina 12 proponiendo un programa de gobierno a un presidente recien asumido como si lo hizo Claudio Escribano (La Nacion).<br />Convengamos que el poder de fuego mediatico del gobierno es infinitamente inferior al de la oposicion.<br />Yo disfruto mas leer los de la oposicion por una cuestion de curiosidad y me animo a sostener lo siguiente:<br />Solo el diario La Nacion &quot;tiene&quot; ideologia. Clarin solo hace negocios y Perfil es una gran chantada. Recuerdo hace un par de años cuando por una buena suma cualquier kirchnerista podia operar en Perfil contra otro en las miles de miles internas kirchneristas.<br />En fin ya sea porque pudren los medios a favor, los en contra o ambos; nada mejor que la nueva ley de radiodifusion.nestor que grandenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-39161563473762928322009-06-09T21:04:50.753-03:002009-06-09T21:04:50.753-03:00dario si leyeras los comentarios (mios) alli está la respuesta a tu pregunta mal hechaJuan carlos Mnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-24126733532657332342009-06-09T15:35:18.803-03:002009-06-09T15:35:18.803-03:00¿Por qué con nuestros impuestos tenemos que sostener a General Motors?.<br />En EEUU esto es objeto de debate, acá te pueder afanar tranquilo.Daríohttp://www.blogger.com/profile/10698379310754994239noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-63207213286045803672009-06-09T14:45:54.084-03:002009-06-09T14:45:54.084-03:00Ehhh<br />muñeco juan carlos.<br />¿vos hablas de MANIPULACION DE LOS MEDIOS E INFORMACION?<br />aca te dejo un ejemplo de la hegemonia de poder kirchner.<br />NIEGAN MUERTOS VIEJO!<br />COMO LOS MILICOS!<br />TE PARECE BIEN ESO?<br /><br />Rescatate loco, estas fomentando tipos de la misma calaña casi que los de la dictadura.<br /><br />TE DEJO LA NOTA: INFORMATE UN POQUITO MAS Y MEJOR (no solo diarios K que mienten).<br /><br />http://www.politicaymedios.com/medios/Asesinato_de_periodistas_en_America_Latina_20080907183709.phpMaritonoreply@blogger.com