tag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post228701937871788747..comments2008-10-02T12:42:29.524-03:00Cokihttp://www.blogger.com/profile/05163790018232246722noreply@blogger.comBlogger63125tag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-14814125156062923582008-10-02T12:42:00.000-03:002008-10-02T12:42:00.000-03:00Martha Colmenares es del OPUS DEI!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-24441216276953932042008-09-21T15:45:00.000-03:002008-09-21T15:45:00.000-03:00Viva USA!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-77462739767686776592008-09-20T21:22:00.000-03:002008-09-20T21:22:00.000-03:00TRADICION FAMILIA Y PROPIEDAD!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-79466199088031974512008-09-19T22:45:00.000-03:002008-09-19T22:45:00.000-03:00Laura, le reconozco que los datos no puedo sacarlos de una fuente fiable, porque lamentablemente en Venezuela pasa algo similar a lo que nos pasa a nosotros con el INDEK. El sistema estadístico fue DESTRUIDO y carece de toda credibilidad, además de que la presentación de los datos es un mamarracho. Va un ejemplo..Venezuela cambió la base de su Indice este año, pero no se preocuparon por empalmar las series. Tiene un índice hasta diciembre de 2007 y otro a partir de enero de 2008.<BR/>Más allá de eso, coincido en que la información (no sólo de Venezuela, sino de todo el mundo) es muy probable que nos llegué distorsionada y eso genere cierto sesgo en las opiniones.<BR/>Anyway, es difícil que baje la pobreza en un país con 33% de inflación. <BR/>E insisto..¿no le parece excesivo que se gasten miles de millones de dólares de renta petrolera en fortalecer el complejo militar-industrial ruso en lugar de destinarlo a un proceso de desarrollo nacional? ¿Le parece de "hermano americano" adquirir bonos de la deuda argentina al 15% y luego venderlos inmediatamente en el mercado para favorecer a un puñado de bancos amigos, hundiendo los valores de los títulos nacionales?<BR/>Chavez es un tirañuelo corrupto funcional a los grandes capitales. Si fuera tan revolucionario, seguramente la CIA ya se hubiera encargado de él (como lo hizo con los que intentaron proyectos nacionales y populares en serio, como Illia).<BR/>En cuanto a la discusión ideológica, coincido con Coki. No soy neoliberal, pero creo que lo que viene pasando en la Argentina desde 1976 no tiene nada que ver con ideologías, sino con valores. Lo que se hizo acá no fue un retiro del Estado de la economía (como propondría, más allá de si estamos de acuerdo o no, el neoliberalismo puro) sino el saqueo liso y llano del patrimonio público, aparte de llevarse a cabo políticas que no son neoliberales y que condujeron al pais a la situación lamentable en la cual está. ¿¿¿acaso es neoliberal vender Aerolineas y que los mismos compradores la paguen vendiendo los aviones de la compañía????? ¿¿es neoliberal FIJAR por ley el precio más importante de una economía (el tipo de cambio)?? ¿¿Es neoliberal prohibir que el que se pasó a una AFJP pueda volver al Estado??<BR/>Creo que el debate ideológico es un debate falso, acá lo que nos llevo a este estado fue una tremenda degradación de valores de la sociedad en su conjunto, que se reflejo en políticos corruptos que llevaron a cabo, valga la redundancia, políticas por las que debieran ser juzgados. No se aplicó el neoliberalismo, sino el corruptismo.<BR/>Respecto a la política de dólar alto, puede ser buena en el corto plazo a la salida de una crisis, pero no es una política sustentable. En economía internacional se la define como una ganancia de competitividad "espuria" (por oposición a "genuina", como podría ser el aumento de la productividad via gasto en I+D). Sirve cuando la economía tiene recursos ociosos para lograr un crecimiento rápido, pero no puede sostenerse mucho más de algunos años (en Argentina, el momento de apreciarlo gradualmente era principios de 2007) porque tarde o temprano el producto llega a su nivel potencial y el tipo de cambio real converge al equilibrio, via apreciación nominal o inflación. No es ortodoxia (no lo soy), sino lo que lamentablemente nos muestra la realidad. Veamos lo que gasta el gobierno K en I+D, que política industrial de largo plazo tiene, como está la infraestructura de nuestro país y el estado de la educación, entre otras cosas, para ver si K está haciendo bien las cosas en materia de competitividad. Mi opinión es que las está haciendo pésimo, y es un tema interesante que podriamos debatir en algún post.<BR/>Ah Coki, gracias por la referencia en el post!<BR/>SaludosWalrashttp://sonlasinstituciones.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-50379139115327151882008-09-19T13:32:00.000-03:002008-09-19T13:32:00.000-03:00Volvemos a lo que dije al principio.<BR/><BR/>Cada uno tiene tomada su posición respecto a Chávez, y es realmente imposible acercar posiciones entre polos opuestos. <BR/><BR/>Y de su posición dependerá cómo ven todas y cada una de las medidas que implementa. <BR/><BR/><BR/>Los fundamentos para estar de uno u otro lado, podríamos resumirlo a "Quiero ser como EEUU" / "Odio al imperio"Facundohttp://www.blogger.com/profile/03820818080215129274noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-83988289585781381572008-09-18T20:24:00.000-03:002008-09-18T20:24:00.000-03:00Agrego un link al debate del diario El País que me pareció muy interesante y elocuente:<BR/><BR/>http://www.elpais.com/articulo/internacional/Chavez/hace/control/jueces/elpepuint/20080918elpepuint_13/TesCokihttp://www.blogger.com/profile/05163790018232246722noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-92231888918909898232008-09-18T15:05:00.000-03:002008-09-18T15:05:00.000-03:00Seba, gracias por lo que me toca del halago! Igual, hay posts más concurridos! Fijate el de "Cuánto le queda a Cristina" (más de 250 comentarios), "Ascensor al infierno" o "pregunta muy tonta".<BR/><BR/>Lauragalletita, acepto tus disculpas.<BR/>Igualmente, creo que no uso un lenguaje "oscurantista". Me jacto de buscar siempre la simpleza y claridad en mis argumentaciones y no en buscar lucirme con términos "raros". Si te fijás, suelo aclarar entre paréntesis algunos que uso (pensá que es dificil hablar de economía sin usar NINGUNO).<BR/><BR/>Entiendo que tengamos posturas divergentes. No me molesta eso y más sabiendo (o suponiendo) que tus intenciones son buenas y sos honesta intelectualmente.<BR/>Lo que me preocupa de posturas como la tuya es que me parece que, quizás por falta de formación (lo cual es lógico) o por estar demasiado aferrados a una ideología, no ven el cuadro completo de una realidad político-económica.<BR/><BR/>Por ejemplo, a vos te puede parecer casi heróico que estaticen una empresa. Pero eso genera distorsiones enormes en el mercado y un desestímulo a la inversión productiva. Quién va a invertir su dinero en un país en el que un día al presidente se le ocurre apropiarse de lo que hiciste?<BR/><BR/>Insisto, no busco convencerte de pensar de otro modo. Pero te pido que consideres (y ni siquiera me lo digas, sino que lo pienses) todas las implicancias que tiene una decisión en la economía.<BR/><BR/>Y también creo que hay cuestiones lógicas: un "petropaís" hoy en día goza de una riqueza enorme, pero efímera. Entonces, si uno inunda el país de billetes sin estimular la producción real, sin un clima de confianza, etcétera, primero llega la inflación (demanda mayor a oferta. Teoría cuantitativa. Perdón por los términos, pero es la base de la ciencia económica), luego desabastecimiento (porque las empresas no tienen estímulos para producir más) y cuando pasa la bonanza, la economía no se sostiene.<BR/><BR/>Insisto, no busco que me des la razón ni cambiar tu forma de pensar. Pero sería bueno que incorporaras algunas variables de este tipo al analizar una realidad, porque estamos viendo el momento más alto de un ciclo que no termina en 2008.<BR/><BR/>Es como si yo te dijera que me saqué la lotería el año pasado y me ves con un Mercedes Benz, yéndome al Caribe a comprar chocolates, etcétera. Hoy dirías "qué bien que estás!", pero en 5 años voy a estar sin ese dinero, sin haberme comprado la casa propia, sin haber ahorrado, sin estudiar para mantenerme, etc.<BR/><BR/>Esa es mi preocupación respecto a Latinoamérica.<BR/><BR/>Y te agrego lo del tipo de cambio competitivo: una devaluación es un "shock" de "competitividad", pero por costos. El país se hace barato frente al mundo, entonces todos compran. Por qué es barato? Especialmente por un motivo: salarios bajos. Devaluar es como bajar los sueldos. Ante todo, no creo que estés de acuerdo con que eso es bueno.<BR/>Luego, los sueldos empiezan a subir, lo que ajusta todos los precios de la economía, hasta neutralizar el efecto de la devaluación.<BR/><BR/>Por un lado, genera pobreza al principio (mirá Argentina en 2002) y luego, si la producción no aumenta, genera inflación (mirá Argentina 2007-8).<BR/><BR/>Bueno, no molesto más.<BR/><BR/>Saludos.Cokihttp://www.blogger.com/profile/05163790018232246722noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-78945142882394689442008-09-18T14:06:00.000-03:002008-09-18T14:06:00.000-03:00Laura vos sos muy grossa, estoy enamorado jajajaj!!<BR/>No, en serio adiro tu forma de hablar con respeto y argumentos, Coki lo mismo, 55 comentarios debe ser el post mas concurrido.<BR/>Saludos.Sebahttp://www.blogger.com/profile/11622574213828772973noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-26874221692053121132008-09-18T12:29:00.000-03:002008-09-18T12:29:00.000-03:00Coki: Si te molestó el comentario irónico, pido mis más sinceras disculpas, pero no voy a ser hipócrita con vos diciéndote que no fue la intención. Te repito: no soy economista, y el problema que encuentro con los economistas en general, es que empiezan a hablar con un lenguaje obscurantista que hace difícil el entendimiento (si bien me tomo el trabajo, y creo que todos deberían, de entender). Éso me enchincha bastante. Repito las disculpas de todos modos.<BR/>Creo que están perfectos los datos estadísticos, cuando se puede aplicar la estadística, y me encanta poder aprender a leer gráficos e investigar. No critico datos, ni mucho menos si vienen de lo empírico.<BR/><BR/>Sobre las medidas de Chávez:<BR/>Nuestro desencuentro es profundo ideológicamente, y creo que jamás vamos a encontrar un término de acuerdo, puesto que medidas que me parecen maravillosas, para vos son negativas, porque ambos vemos la misma realidad con cristales diferentes. Y no está mal.<BR/>El tema de los k y mis fuentes… tengo varias, y no puedo dar nombres. Perdón, hasta ahí va mi sinceridad… y supongo que sabés (o te imaginarás) quién me asesora sobre economía, y te aseguro que el tipo es capo capo (y, entre nos, está muy bueno jeje).<BR/>Me alegra que tengas ganas, a pesar de haberte sentido agraviado por mí, de ver el documental que te recomendé… <BR/><BR/>Bueno, te mando un abrazo, y espero que puedas disculparme.LauraGalletitahttp://www.blogger.com/profile/16536861319917581414noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-4303627953336608842008-09-18T01:36:00.000-03:002008-09-18T01:36:00.000-03:00La verborragia de Chavez, ya pasa a ser un caradurismo insoportable.Buenos Ayreshttp://www.blogger.com/profile/03024548812158892534noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-68874491023558384822008-09-18T00:42:00.000-03:002008-09-18T00:42:00.000-03:00Facundo, te juro que no sé si sos el peor o el mejor lector de este blog. En algunos comentarios me dan ganas de bloquearte del blog y en otros, como este último, de hacerte co-blogger y nombrarte empleado del mes.<BR/><BR/>Voy a entrar a tu página, hackeartela un poco y a pensar en la idea de darle comer a los niños, que ya es hora de que alguien piense en ellos (desde la entrada sobre los Simpsons está permitida toda referencia a ellos).Cokihttp://www.blogger.com/profile/05163790018232246722noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-23207396360095617912008-09-18T00:32:00.000-03:002008-09-18T00:32:00.000-03:00Lauragalletita, ante todo no me agradó y me parece de una ironía agresiva sin sentido en esta charla lo de "Tenés bastante suerte con familia en Venezuela… yo por lo general no baso mis opiniones políticas en las opiniones o sensaciones térmicas de mis familiares, ni los cercanos ni mucho menos los lejanos… trato de buscar datos donde hay que buscarlos".<BR/><BR/>Me parece que es subestimarme de un modo inmerecido. Además, siempre pasa lo mismo. Si diera datos estadísticos, me dirían que hablo desde la frialdad de un escritorio. Si agrego que tengo cierto nivel de conocimiento empírico, resulta que es una visión sesgada.<BR/><BR/>Creo que suelo argumentar con datos o posturas claras y que no es correcto ni respetuoso lo irónico de tu comentario.<BR/><BR/>Ahora paso a responder a lo que decís:<BR/><BR/>1) Estoy en contra del imperialismo, pero no del neoliberalismo. Creo que lo que describís es una versión parcial e incompleta de lo que es. Hay países que lo implementaron de modo gradual y eficiente y hoy tienen una realidad mucho mejor que la argentina o venezolana. Eso no me califica como neoliberal, pero no concuerdo con culpar a una ideología de la bestialidad de quienes la aplican. <BR/><BR/>Y repito lo que ya dije: así como lo peor del "neoliberalismo" de los 90 se vio a fines de esa década (hasta entonces había crecimiento del PBI sin inflación), en un tiempo se verá en Latinoamérica las consecuencias de este sistema (populista?). Y no lo digo por adivinación, sino porque hay signos claros que se están viendo.<BR/><BR/>2) Sobre las medidas de Chávez:<BR/><BR/>- No veo a una estatización como algo positivo. No quiero explayarme demasiado en la explicación, pero es algo que espanta a la inversión (vivimos en el capitalismo y sin inversión no hay desarrollo) y genera un poder (ineficiente) enorme del Estado. Más allá de a dónde lleguen los beneficios del sector, insisto con lo que te dije antes: algo pasa que no crece ningún otro ámbito de la economía.<BR/><BR/>- No hay pruebas terminantes sobre el éxito de la misión Robinson. Fijate este artículo (que recomiendo que leas entero), por ejemplo: http://www.economist.com/world/americas/displaystory.cfm?story_id=10251226<BR/><BR/>- Fijate que ahí da el dato de que el gasto público pasó de 20% a 38% del PBI. Eso significa que el país está sostenido por el gasto del Estado. Vos me dirás que es algo buenísimo. Pero el Estado, por definición, "fuerza" mercados que la economía no demanda. O sea, cobra impuestos para gastarlos en cosas que la gente no quiere. Qué significa esto? Que si el precio del petróleo baja, la pobreza volverá al 50% (que coincido en que bajó). Sabés cuál es el problema del crecimiento del PBI sin mejoras estructurales, y especialmente por motivos de precios relativos (como en este caso el petróleo o en Argentina la devaluación)? Que progresivamente todo se vuelve a ajustar a su estado anterior. Estás viendo una foto aun incompleta. La inflación está empezando a "comerse" esos puntos de mejora en la pobreza. Vos pensá a la gente ganando lo mismo pero con un 30% o lo que fuere anual de inflación. En cuánto tiempo vuelve al 50%?<BR/><BR/>Y si me decís "pero hoy estamos en X%" te puedo decir "en 1995 estábamos...". El tema es que la economía son ciclos y hay que pensarlos completos.<BR/><BR/>Sobre los K mejor no te respondo, pero creo que tenés mal tus fuentes. Por ejemplo, subir el tipo de cambio no hace competitiva a una economía. Es sólo un shock temporal. El tipo de cambio real hoy es "peor" que en 2001.<BR/><BR/>Los datos que usé de Venezuela son los que encontré y sólo eso. Voy a buscar el documental que me recomendaste.<BR/><BR/>Saludos.Cokihttp://www.blogger.com/profile/05163790018232246722noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-26265756283770864382008-09-18T00:30:00.000-03:002008-09-18T00:30:00.000-03:00jaja, patiné mal porque no entendía la pregunta.<BR/><BR/>Lo de las PCs, simplemente era una cuestión específica que no sabía, creo que sobre el manejo de youtube. <BR/>Programo desde los 12 años, tengo 22, una empresa de desarrollo web www.exitoweb.com.ar, mi hno una de desarrollo de software para escritorio, laburamos principalmente para el exterior, mi viejo es ingeniero agrónomo y mi tío tiene una empresa de sonido. Vivo en mardel y en villa del rosario cba y viajo todo el tiempo a capital. Creo que todo el tiempo he sido el mismo facundo....<BR/><BR/><BR/>Mi opinión no varía. <BR/><BR/>Dónde digo que no sea importante tener buena buena calificación??? Una cosa es pagar deudas, mostrar solvencia y generar confianza. Pero los pedidos de seguridad jurídica, previsibilidad, normas claras, leyes que se cumplen me parecen bastante más utópicos, o al menos, propios de un neoliberalista opositor a..todo.<BR/><BR/>En el post <A HREF="http://www.nanopoder.com.ar/2008/07/pregunta-muy-tonta.html" REL="nofollow">"pregunta muy tonta"</A>, hablamos de retenciones en especie para cultivos de consumo interno, y de un estado distribuidor. Inclusive de la producción "artesanal" de alimentos, y de otros métodos para que el campo "pague" responsabilidades fiscales con producto en vez de dólares. Pero nunca de comprarle al campo. <BR/><BR/>La política de hambre cero sería algo <BR/>sin dudas genial, a lo que nadie puede oponerse.<BR/>Pero a eso tenemos que llegar mejorando la producción alimentaria y con esas reformas impositivas. Comprar a los gringos para luego distribuir a la población es lo mismo que garpar subsidios a lo loco. (el estado estaría "subsidiando" la diferencia entre el precio interno y el externo, con lo cual, a fin de cuentas, lo estaríamos pagando)<BR/><BR/><BR/>Me parece ridículo que hayamos dejado en el abandono a esta idea.<BR/>Pensaste algo nuevo al respecto? Tal vez (y aprovechando que ahora sabés que sé de desarrollo web) podemos hacer un sitio y promocionar un plan concreto desde ahí, algo así como lo que tiene el proyecto "tren para todos". <BR/><BR/>En fín, cualquier cosa al respecto por favor comunicate a través de email (podés usar el de la página mía) y lo vemos. <BR/><BR/>Por ahora, <B>dejemos este post para lo que es</B>: hablar bien de chavez, hablar mal de chavez, y pegarle garrotazos argumentales a Coki. Y escribir mal inflasion.<BR/><BR/>saludos!Facundohttp://www.blogger.com/profile/03820818080215129274noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-6931054273520924842008-09-17T23:55:00.000-03:002008-09-17T23:55:00.000-03:00Coki: Primero, pido disculpas por la tardanza en responder (me encantaría ser más rápida en eso), pero, como mi mentalidad científica me lo exige, primero investigo, me informo, cotejo y después opino y respondo. Te aclaro que NO SOY ECONOMISTA, y mucha de la información que me diste, o de las cosas que dijiste, tuve que aprenderlas, preguntar y fastidiar a economistas amigos. Así que acá va mi respuesta:<BR/><BR/>Nombré a Videla, porque fue el primero de los golpistas de los 70, y sus medidas se extendieron en el tiempo. Pero más allá de ello: Entonces estamos de acuerdo en que hay que sacar a patadas al imperialismo!<BR/><BR/>Neoliberalismo = Retiro del Estado empresario, achicamiento del Estado en materia social, apertura indiscriminada de la economía, desregulación de los mercados. Hasta el ’98 Argentina fue el alumno predilecto del FMI, el “golazo” neoliberal. Te parece que no me quedó claro?<BR/><BR/>Medidas del gobierno de Chávez: <BR/> -Estatización de los pozos petroleros. La riqueza extraordinaria queda en Venezuela.<BR/>-Alfabetización a través de la constitución de le República Bolivariana de Venezuela: Misión Robinson. Y otros planes educativos de diferente alcance: Misión Rivas y Misión Sucre.<BR/>-Programas de becas alimentarias para estudiantes pobres.<BR/>-Reducción de la pobreza a la mitad (55% en el 2003, y 27 % en el 2007)<BR/>-Acuerdos de cooperación entre países latinoamericanos. Intercambio de energía por capacitación tecnológica. Ej: capacitación en tecnología agropecuaria con ingenieros del INTA para lograr suficiencia agroalimentaria. <BR/>Todas éstas medidas no son medidas tomadas a la ligera, son medidas estructurales de muy largo alcance que marcan el perfil del gobierno al que apunta Chávez. <BR/><BR/>No podés sacar al petróleo del pbi por una razón. Antes el petróleo pertenecía a empresas extranjeras, de las que Venezuela no veía ni el humo de las ganancias; ésto, a ciertos intereses extranjeros les pateó un poco el hígado. Por esa razón : Chávez ESTATIZÓ los pozos petroleros en el año 2002, tuvo varios intentos de golpe, de derrocamiento, y recién en el 2004, después del referéndum, empezó a gobernar más libremente.<BR/><BR/>De los kk, la renegociación de la deuda :P<BR/>Creación de la secretaría de ciencia y técnica a cargo de gente idónea.<BR/>Política de dólar alto para reactivar el desarrollo industrial y desendeudar al país. <BR/>Recomposición de la Corte Suprema de Justicia.<BR/>(Te soy sincera, me da un poco de repelús hablar de buenas medidas de los kk, pero no soy ni ciega ni idiota)<BR/><BR/>Tenés bastante suerte con familia en Venezuela… yo por lo general no baso mis opiniones políticas en las opiniones o sensaciones térmicas de mis familiares, ni los cercanos ni mucho menos los lejanos… trato de buscar datos donde hay que buscarlos.<BR/><BR/>En cuanto a los indicadores sociales en Venezuela: Por qué usaste datos desactualizados? Sabés que soy desconfiada y usaste datos de hasta el año 2004, y el 2005 tentativo y con letras chicas… Fue a propósito o es lo que encontraste nomás? Fijate en este link <BR/>http://www.ine.gov.ve/pobreza/LIgrafico2sem.asp <BR/>allí ves que desde que bajó el ruido político en 2004 (Chavez gana referéndum revocatorio y empieza a gobernar con mas libertad) la pobreza se redujo a la mitad. Esto habla de una fuerte política de Estado en pos de la redistribución que jamás había existido antes en Venezuela.<BR/>Por último, intuyo que no viste el documental que recomendé “la revolución…”. De verdad creo que te daría un punto de vista diferente.<BR/><BR/>Un abrazo.LauraGalletitahttp://www.blogger.com/profile/16536861319917581414noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-78142261852760639432008-09-17T23:38:00.000-03:002008-09-17T23:38:00.000-03:00Facundo, cuántas ideas te dispara una sola pregunta!<BR/>Sólo lo dije porque tu opinión cambia bastante entre posts, por ejemplo en los 3 primeros puntos de tu mensaje anterior.<BR/>Generalmente no insinúo cosas en medios escritos, a menos que sea medio evidente.<BR/>Ni se me ocurrió pensar que sos Laura ni ninguno más.<BR/><BR/>Sin embargo, recuerdo tus primeros comentarios, en que decías, por ej., (quizás me equivoco, porque fue hace tiempo) no saber mucho de pcs y de blogs, y ahora resulta que sos un experto en temas de sistemas e internet.<BR/><BR/>Del mismo modo, tu opinión es bastante flexible. En el post sobre el Club de París, te parecía importante que Argentina tuviera una buena calificación, por el tema de los inversores y demás.<BR/><BR/>En el post llamado "pregunta muy tonta", te encantó la idea de comprarle al campo para una política de "hambre cero", que ahora te parece una pavada.<BR/><BR/>Sin embargo, seguís diciendo "inflaSión" a lo largo del tiempo, así que estoy confundido.Cokihttp://www.blogger.com/profile/05163790018232246722noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-83631019875924508232008-09-17T22:51:00.000-03:002008-09-17T22:51:00.000-03:00Que cuántas personas soy?? afortunadamente sólo uno. Si sospechas que "tambien" soy laura, seba o algún anónimo, pues ojalá... han demostrado que tienen mucha mejor capacidad de argumentos que yo. <BR/><BR/>Jaja, ir contra la persona en vez de contra los argumentos... y hasta en eso caigo!Facundohttp://www.blogger.com/profile/03820818080215129274noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-72256133591231721472008-09-17T22:48:00.000-03:002008-09-17T22:48:00.000-03:00Algo que ver con Grecia Colmenares? Bueno, tiene como denominador común que las dos trabajan sobre el género ficción...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-56705225598053152512008-09-17T20:56:00.000-03:002008-09-17T20:56:00.000-03:00Las Malvinas fueron un manotazo de ahogado de un gobierno represor e ilegítimo a último momento. El gobierno de Chavez fue elegido por el pueblo por mas del 50% de los votos. Primera gran diferencia: no tiene necesidad de generar una guerra de consenso.<BR/>Segundo punto, el caso de Ecuador y la respuesta solidaria de Chavez responde al plan Colombia desarrollado por Estados Unidos- no te olvides que el denominador común acá son los intereses yankees- Te olvidás que el asesino de Uribe entró en territorio extranjero masacrando gente? El mismo gobierno que promueve paramilitares. <BR/>Te recomiendo que como economista de cuarta que sos, buen experto en nada, y que siempre trabaja con un sobre en el bolsillo; ejercer alguna disciplina como la numerología o cartomancia. De otro modo le faltas el respeto a todas la víctimas como las de la reciente masacre de Pando, infeliz! <BR/>Detrás de los numeritos hay sangre, sangre nuestra.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-53638892480877173972008-09-17T19:13:00.000-03:002008-09-17T19:13:00.000-03:00Hola Lauragalletita,<BR/><BR/>No es que Irak tiene más petróleo que Venezuela, es que la <B>producción</B> de petróleo de Irak superó a la de Venezuela.<BR/>(Ni idea quien tiene más reservas)<BR/><BR/>Con respecto al link, el original no se puede linkear, porque es de una columna de un diario venezolano, tenog entendido que escribe para <A HREF="http://www.elmundo.com.ve/" REL="nofollow">El Mundo</A>, y es con suscripción; por eso puse el link a Noticiero Digital, donde publican muchos artículos que de otra forma no se podrían leer.Bob Sacamanonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-23516017609391532032008-09-17T18:58:00.000-03:002008-09-17T18:58:00.000-03:00Facundo, ¿cuántas personas sos?Cokihttp://www.blogger.com/profile/05163790018232246722noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-91649256055926393622008-09-17T18:48:00.000-03:002008-09-17T18:48:00.000-03:00Laura: <BR/>Que paliza que le pegaste!!!! jaja<BR/><BR/>El mayor problema de Venezuela es la inflasión, pero ésta es generada principalmente por el costo de los alimentos (dado por la dependencia de imporatanciones, junto a una mayor demanda internacional y a un petroleo que aumentó su precio al triple en apenas unos años, lo que sube los gastos de transporte).<BR/><BR/>Es imposible que Chávez invente de un día para el otro la suficiencia alimentaria que NUNCA tuvo Venezuela,por más petrodólares que tenga. Mucho menos es un contexto internacional nada favorable.<BR/><BR/>Unos comentarios sobre tus medidas: <BR/><BR/><I>- Acuerdo con el campo para comprar su producción a buen precio </I><BR/>Jajaa!! si, como no!! nos llevaron al borde del colapso social para no tener que vender el trigo al mercado interno (y por eso ahora tenemos que garpar el pan a $4) y vos querés arreglar "buenos precios" para "erradicar el hambre". Vamos man, que hay muchos intereses muy poderosos que están en contra de eso. Si el mundo fuera justo, nadie nadie NADIE tendría hambre.<BR/><BR/>- <I>Todo lo que lleve a condiciones para la inversión: seguridad jurídica, previsibilidad, normas claras, leyes que se cumplen</I><BR/><BR/>Digamos, aceptar a rajatabla las giladas que digan desde EEUU. Así nos caemos junto con ellos.<BR/><BR/>- <I>Cambio en esquema impositivo. Bajar el IVA fuertemente y compensarlo con retenciones (que ni siquiera tendrían que subir) y ganancias</I><BR/><BR/>Seguro. Eso es fomentar la inversión!. Y vuelvo a lo anterior. Le tocaron los intereses a un sector y casi los tiran a la mierda... Te imaginás si aumentan ganancias???!<BR/><BR/>-<I> Erradicar la corrupción (tengo ideas sobre cómo hacerlo, pero es largo y discutible)</I><BR/>Ok, ciertamente mejor dejalo ahí. Me parece que te equivocaste de país.<BR/><BR/>- <I>Dar subsidios y ayuda a empresas de media y alta tecnología para que se instalen aca</I><BR/>Eso hay. Y gracias a ello nos estamos convirtiendo en referente mundial en cuanto exportación de software. Y hay planes para triplicar la actividad en dos años.<BR/><BR/>- <I>Desarrollo de clusters (digamos, centros) productivos en Córdoba, Santa Fé, Mendoza (ya hay atisbos)</I><BR/>Eso también hay.<BR/><BR/>- <I>Revisión completa de todo el presupuesto de salud y educativo. Caiga quien caiga, educación primaria y secundaria para todos.</I><BR/>Eso se supone que hay. <BR/><BR/>-<I> Planes de asistentes sociales y educación básica para gente de bajos recursos. Anticoncepción, alimentación, salud, etc.</I><BR/>Tambien<BR/><BR/>- <I>Pago programado y claro de la deuda externa. Renegociación previa y cumplimiento acérrimo.</I><BR/>Ajá, como han hecho hasta ahora. <BR/><BR/>- <I>Nueva ley de coparticipación</I><BR/>Y dele con la coparticipación... Somos un país, no un montón de provincias.<BR/><BR/>- <I>Investigación profunda de todo contrato estatal nacional y provincial. Contrataría auditores internacionales. Plan corrupción 0. Ese es dinero de la gente.</I><BR/>Seguro..<BR/><BR/>-<I> Ayuda al campo para que maximice su producción, se tecnifique y diversifique su producción</I><BR/><BR/>Al fin una en que estamos de acuerdo (el detector de sarcasmo estaba por estallar). Producción nacional de máquinas e ingeniería agroquímica. Basta de depender de Monsanto. Avivense gringos, pongan dos pesitos cada uno y dejamos de mandarles toda la riqueza de nuestra tierra a los yanquis, via compra de máquinas, semillas, pesticidas y demás gilada para hacer soja, soja y más soja....<BR/><BR/>- <I>Impuesto a toda actividad que genere daño ambiental o cualquier externalidad negativa</I><BR/>Perfecto, dejemolos hacernos mierda, mientras que nos dejen un mango, no?<BR/><BR/><BR/>Volvemos a lo de siempre Coki, una cosa es lo que se quiere hacer, y otra muy distinta es lo que se puede.. Y haciendo lo que se puede me parece que se está progresando bastante. <BR/><BR/>Subir las asignaciones familiares y el salario mínimo, y como contrapartida, aumentar los valores del monotributo me parece una medida realmente genial para la redistribución del ingreso. Y ojo, que yo soy monotributista...Facundohttp://www.blogger.com/profile/03820818080215129274noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-84656864441012009962008-09-17T01:30:00.000-03:002008-09-17T01:30:00.000-03:00Laura, insisto con que el imperialismo como se entiende a EEUU actualmente entra donde lo dejan.<BR/>A vos te parece que Videla fue el único que hizo un desastre en Argentina? Vos viste la Playa de Mayo en 1982? Y, más allá de eso, pensás que Menem hizo lo que hizo por convicciones ideológicas? Hubo (mucho) dinero atrás. Y los argentinos lo reelegimos.<BR/>Para que haya alguien pagando coimas debe haber alguien recibiéndolas.<BR/><BR/>Y si pensás que lo de los 90 es "neoliberalismo a ultranza" te diría que leas un poco más lo que significa ese concepto. Te aseguro, como economista, que no lo fue (o que no es la única forma de implementar el neoliberalismo). Pero bueno, esto se va del tema del post.<BR/><BR/>Te pedí 5 medidas concretas de Chávez para ver si me contás algo que no sepa. Podés enumerar la cantidad que quieras, pero me gustaría saber en concreto qué ves.<BR/><BR/>Y te agrego algo, también como economista: cuando un país tiene un ingreso extraordinario por un motivo puntual (devaluación, suba del precio del petróleo, guerra en el mundo que demanda alimentos), un buen gobierno aprovecha ese dinero para generar una infraestructura para los tiempos malos. Es lo que haríamos nosotros si ganamos un concurso por $ 100.000. No gastaríamos todo en el casino. Una parte grande la usaríamos para estudiar, terminar la casa o lo que fuere.<BR/>Qué pasa sino? Apenas termina la bonanza, el país cae a su situación anterior.<BR/><BR/>Por eso es importante destacar que el crecimiento del PBI de Venezuela sin considerar el petróleo no existe. Eso también abona a la idea de que no es gracias a Chávez que crece el PBI (como indicaste antes), ya que es sólo porque el precio del petróleo subió. Espero que sea claro el razonamiento.<BR/><BR/>Yo puedo comparar a mis novias para saber cuál fue la mejor. Pero no te estoy pidiendo que elijas al mejor, sino que evalúes las virtudes y defectos de los actuales. Si te pregunto por tu novio actual me vas a responder comparando con el anterior? Me vas a decir "y... es feo y me pega, pero el anterior era narcotraficante, así que mejoré"?<BR/><BR/>Te juro que me cuesta encontrar buenas medidas por parte de Chávez y los Kirchner. Te soy totalmente sincero. Los veo como que su único fin es enriquecerse y perpetuar su poder. <BR/><BR/>Y vuelvo a lo mismo: durante los 90, el PBI de Argentina creció. La economía son ciclos, no son fotos. Hoy empiezan a verse las repercusiones de lo que vienen haciendo los K en los últimos años (inflación, subsidios, aumenta la pobreza, la deuda).<BR/><BR/>Tengo familia viviendo en Venezuela, asi que tengo cierta idea de cómo se vive ahí. <BR/><BR/>Te puedo dar un listado de medidas de todo tipo, de izquierda a derecha, que tomaría con todo ese dinero. Van algunas:<BR/><BR/>- Acuerdo con el campo para comprar su producción a buen precio y hacer una política de hambre cero. Hasta hice cuentas (mirá el post "pregunta muy tonta") y dan.<BR/><BR/>- Todo lo que lleve a condiciones para la inversión: seguridad jurídica, previsibilidad, normas claras, leyes que se cumplen<BR/><BR/>- Cambio en esquema impositivo. Bajar el IVA fuertemente y compensarlo con retenciones (que ni siquiera tendrían que subir) y ganancias<BR/><BR/>- Erradicar la corrupción (tengo ideas sobre cómo hacerlo, pero es largo y discutible)<BR/><BR/>- Dar subsidios y ayuda a empresas de media y alta tecnología para que se instalen aca<BR/><BR/>- Desarrollo de clusters (digamos, centros) productivos en Córdoba, Santa Fé, Mendoza (ya hay atisbos)<BR/><BR/>- Revisión completa de todo el presupuesto de salud y educativo. Caiga quien caiga, educación primaria y secundaria para todos.<BR/><BR/>- Planes de asistentes sociales y educación básica para gente de bajos recursos. Anticoncepción, alimentación, salud, etc.<BR/><BR/>- Pago programado y claro de la deuda externa. Renegociación previa y cumplimiento acérrimo.<BR/><BR/>- Nueva ley de coparticipación<BR/><BR/>- Investigación profunda de todo contrato estatal nacional y provincial. Contrataría auditores internacionales. Plan corrupción 0. Ese es dinero de la gente.<BR/><BR/>- Ayuda al campo para que maximice su producción, se tecnifique y diversifique su producción<BR/><BR/>- Impuesto a toda actividad que genere daño ambiental o cualquier externalidad negativa<BR/><BR/>Creo que dije varias, no? Qué te parecen? Ves algo de eso en Latinoamérica?<BR/><BR/>El Gini mide la distribución del ingreso. 1 es el peor número y 0 es el mejor (igualdad total).<BR/>Te paso un link al dato de Venezuela (el de Argentina volvió a niveles de 2001):<BR/><BR/>http://www.injerencia.org/documentos/Venezuela/Venezuela_Indicadores%20Sociales_1998-2006.pdf<BR/><BR/>Fijate en la hoja 8. En la letra chica está el dato más actual.Cokihttp://www.blogger.com/profile/05163790018232246722noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-43799579920387707202008-09-17T01:10:00.000-03:002008-09-17T01:10:00.000-03:00Casi me olvido:<BR/>Si, bob, Irak tiene más petróleo que Venezuela... y que Brasil, y que Argentina, y que Chile, y que Uruguay, y que Bolivia, y que Perú, y que Bombai, y que Bélgica... sigo?LauraGalletitahttp://www.blogger.com/profile/16536861319917581414noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-3251357428204971772008-09-17T01:08:00.000-03:002008-09-17T01:08:00.000-03:00Coki, me alegra tu optimismo si realmente pensás que el imperialismo está donde lo dejan. El imperio, por definición, es invasivo y no democrático. Pensás que porque los argentinos somos coimeros llegaron al poder tipos como Videla?<BR/><BR/>Las pruebas contra Chávez no son contundentes, pero bueno, hasta ahí cada quien elige qué pensar, porque ni vos ni ninguna papa frita como yo podríamos llegar a ver esas pruebas si es que existieren realmente.<BR/><BR/>Desde cuando el presidente de Venezuela “vive hablando contra el imperio”? Es lo que más le gusta a la prensa publicar (y es obvio por qué. Pudiste ver el documental que recomendé?), te cuento, pero lejos está de “vivir hablando” … más bien habla a favor de un estado socialista de respaldar a los latinoamericanos como bloque, y cada vez que habla de ello lo tildan de “comunista”, de querer convertir a Venezuela en Cuba, y boludeces parecidas. Es lo que le gusta a la prensa… y nosotros consumimos eso.<BR/><BR/>Otro punto que me planteás es que Venezuela se mantiene gracias al petróleo. Es lógico! Y hasta que no pueda lograr su autoabastecimiento alimenticio (entre otros, pero es el que más les interesa) va a seguir siendo así. No sé para qué quitar ésa ganancia del pbi… Lo del GINI (juro que no es una gaseosa :p) , decime, por favor, de dónde sacaste los datos… comparta, che!<BR/><BR/>Antes que nada: primero sugeriste una comparación entre Chávez y los KK (no sé si se entiende lo de caca ), no fue idea mía compararlos. Por lo de los noventa. Se ve que no fui clara: También estoy segura que los kk siguen con las mismas metodologías corruptas y nefastas de las prácticas políticas de los ’90. Vos pediste que enumere actos reales en los que se haya beneficiado a Argentina y Venezuela de sus actuales gobiernos, y la comparación salió de allí: Venimos de los ’90 y todo el desastre que nos causaron : cómo hacés para enumerar ventajas o aciertos, si se quiere, si no lo comparás con el mal más próximo? (Decime: cómo sabés cual de tus novias fue la mejor? Comparándola. ¿Con cual? Con la peor más cercana). No me quedo con los discursos: lo veo cada día. Lo vivo cada día.<BR/><BR/>Lo del “desafío” repechaje “nombrame cinco” lo dejo de lado. Por qué cinco? Por qué no cien? Por qué no 42? Por qué así de arbitrario?. Pero, sabés qué? Te doblo la apuesta: “desafío Objetividades”. Vos nombrame ésos cinco aciertos de Chávez y los kk, y yo te nombro otros cinco de EEUU y el neoliberalismo, a ver si nos embarramos un poco. Y no vas a ser tan poco objetivo como para decirme que no los tuvieron.<BR/><BR/>¿Presidenta? Yo no puedo gobernar nada, y espero que no salte ningún “iluminado” a hablar como si esto fuera fútbol. Esto no es “El gran dt”. Gobernar una nación es una tarea tremenda para que muchos están preparados, y la gran inmensidad de nosotros miramos y opinamos. Pero de ahí a dármelas de “lo que yo haría…” Jejeje, y como dice mi amigo Martínsnm: “los argentinos tenemos opinión de todo, pero convicciones de nada” <BR/><BR/>Sentenciás que en unos años veremos el resultado de los gobiernos (ahí seguís comparándolos) de Chávez y los KK… Pregunta: según vos. ¿Qué es lo que deberían hacer? Digo, en medidas concretas… y porfa, no salgas con “terminar con la pobreza, eliminar el desempleo…” medidas concretas. <BR/><BR/>Sobre el PBI: Digo, no les encanta a los economistas tomar el pbi como para un dato sobre la economía de un país? No sirve acaso para medir su crecimiento económico? Pero aclarando tu punto. En los ’90 se aplicó una política neoliberal a ultranza, cerraron fábricas, cerraron empresas nacionales, se vendieron y subastaron nuestros buques, aviones, trenes… o sea: no hay mucho que señalar. Definitivamente No se parece a lo que hace Chávez en Venezuela, mas bien parecen medidas opuestas.<BR/><BR/><BR/>Bob sacamano: enserio cita un foro como fuente fiable? <BR/>A mi se me ocurre dudar, vio! De ocurrente que soy, nomás.<BR/><BR/>Un abrazo.LauraGalletitahttp://www.blogger.com/profile/16536861319917581414noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-42925035415270106562008-09-16T20:05:00.000-03:002008-09-16T20:05:00.000-03:00Lauragalletita,<BR/><BR/>Vos le pedís cifras/ datos a Walras; te puedo dar uno que creo yo, habla solo.<BR/>Irak está produciendo más crudo que Venezuela.<BR/>Podés leer la nota acá:<BR/><A HREF="http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=432219" REL="nofollow">Chávez y su adicción por los petrodólares del imperio</A>Bob Sacamanonoreply@blogger.com