tag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post2620627758175763460..comments2008-07-07T16:45:11.242-03:00Cokihttp://www.blogger.com/profile/05163790018232246722noreply@blogger.comBlogger59125tag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-90251049350877093552008-07-07T16:45:00.000-03:002008-07-07T16:45:00.000-03:00Sos un estúpido. Si no hubieras empezado a agredir te hubiera contestado y no te hubiera bardeado.<BR/>No vale la pena<BR/>Almafuerte.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-31235782593516683852008-07-07T15:56:00.000-03:002008-07-07T15:56:00.000-03:00Almafuerte, todavia estoy esperando algun argumento de tu lado. Hasta ahora son todas agresiones. Ya te pareces a la armada brancaleone del gobierno. Muchas palabras pero todas vacias.<BR/>Coki, entiendo que preguntes por las retenciones, pero el tema es justamente este que se da en el post. El gobierno plantea una medida anticonstitucional, confiscatoria y que atenta contra el federalismo y toda su armada brancaleone sale a defenderla con violencia verbal, fisica y ocupando los espacios publicos como si fueran de ellos.<BR/>Ademas se descontrolan en su discurso como este muchacho almafuerte.<BR/>De vuelta: cualquier parecido con Delia, Depetri, Los Fernandez, Los K, Bonasso y la lista que leyo Lanata en la entrega de los martin fierro, no es pura coincidencia.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-64200567999358185312008-07-07T12:49:00.000-03:002008-07-07T12:49:00.000-03:00Sos un ignorante. Escribís detrás de una computadora bardeando, desacreditando, insultando. "sos patético" "pseudomontoneros" "gente como vos" "no tenes educacion". ¿Quién sos???? Decime cagón quién sos para bardear tanto? Todos estabamos opinando en un cierto órden. Venís vos a joder papi.<BR/>A parte no se que hablas de censura o dictadura si fuiste el 1ero que dijiste que coki borre la ip de Facundo (como si no fuera dinámica,salame). Asique qué venís a desgarrarte las vestiduras?<BR/>Sos agresivo. Y si sos tan guapo, entonces vamos a ver si lo podés sostener en la cara.<BR/>Te espero. No te animás?<BR/><BR/>AlmafuerteAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-20672079060229303932008-07-07T12:10:00.000-03:002008-07-07T12:10:00.000-03:00Y de las retenciones qué opinan?Cokihttp://www.blogger.com/profile/05163790018232246722noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-54932267528260052072008-07-07T11:36:00.000-03:002008-07-07T11:36:00.000-03:00te das cuenta almafuerte, te quedas sin argumentos y entonces incitas a la violencia (o haces lobby para que coky/la prensa censure a los que no piensan como vos). Igualito a K, Delia, Los Fernandez, Depetri, kunkel y toda la barra de pseudomontoneros.<BR/>No se sostiene ni uno de tus argumentos ni los de facundo. <BR/>Ehhh che con el pueblo no se jode!!! vamos todos a las manos/armas!!!!! <BR/>Asi estamos con gente como ustedes. Eso es lo mas triste de este pais... no aprendemos mas...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-15594118193035095032008-07-07T08:12:00.000-03:002008-07-07T08:12:00.000-03:00A pero Vos Rep. Fed.(Anónimo) te pasás! Y no entiendo coki como no interrumpís estas bardeadas sin razón que le bajan nivel a tu blog! No puedo creer como bardeás con tanto descaro a Facundo! Y de esa manera tan soberbia. Me das asco. Pero por el contrario que vos, yo te lo puedo decir en la cara. Y hasta me dan ganas de hacerlo. Asique dejá de bardear por comentarios a ver si te la bancás de frente. Te dejo un mail que NO es el mío pero es de mi acceso: atamo_cd@hotmail.com<BR/>Agregame, arreglamos, y vamos a ver quién es mas guapo. Te das el lujo de limitarte a agredir a alguien y a ser tan despectivo??? A ver si los tenés bien puestos para hacer lo mismo conmigo. Te espero. Cuando quieras...<BR/>"aguanten si son varones" dice Larralde no?. Ahora hacete cargo de tus palabras, a mí me va a faltar educación con vos...<BR/><BR/>Facundo. Che yo lo hago en Ruby on Rails. Te lo recomiendo antes que PHP. Es lo último de la W2.0. Bien por Phyton. Y no te preocupes intentaré hacer justicia por tí.<BR/><BR/>Saludos<BR/>AlmafuerteAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-47148346498998614992008-07-07T03:06:00.000-03:002008-07-07T03:06:00.000-03:00una cosa mas facundo. aca el unico troll sos vos.<BR/><BR/>"el ladron cree que todos son de su condicion"<BR/><BR/>chau, chau!!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-39401575598687360422008-07-07T03:04:00.000-03:002008-07-07T03:04:00.000-03:00hay facundo sos tan limitado que das risa. Yo hace años que no solo leo sino que tambien hablo y escribo ingles, portugues y hebreo y no cometo tus errores ni trato de justificarlos con argumentos tan pobres como los tuyos. De todas formas es como el resto de tus argumentos.<BR/>Si realmente tuvieras algo de idea de ingles y aleman sabrias que hablar mas de una lengua te da la posibilidad de expresarte mejor en cada una. <BR/>Ademas en ingles y aleman "inflacion" es "inflation". Que tiene que ver la "s"???? No mientas mas facundo que te pareces al gobierno y sus indices... O ahora me vas a decir que la inflacion que informa el indek es cierta?? Sos patetico!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-22180671129089318632008-07-07T02:14:00.000-03:002008-07-07T02:14:00.000-03:00"Republicano federalista": <BR/><BR/>jaja, tu cita de La Nación no me deja dudas a mí. <BR/><BR/>Lo reconozco, mi ortografía no es lo que era. Años de leer inglés y alemán, y de escribir en PHP y Python arruinaron parte de mi lenguaje castellano. Hay tres palabras que escribo siempre, pero siempre mal. Una de ellas, inflac(s)ión. <BR/>-------------------------------<BR/><BR/>Pot cierto, yo leo todo y rescato lo que está bien argumentado.Por eso mismo visito Nanopoder desde hace meses: Coki suele hacer comentarios mucho más inteligentes que los tuyos, y más de una vez hemos logrado rescatar algo luego de laaaargos debates. Lástima que con tanto troll* dando vuelta, el diálogo es imposible.<BR/><BR/>---------------------<BR/><BR/>Yo dí un argumento, vos te limitaste a insultarme. El link de página12 tiene argumentos, el de La Nación tiene solo acusaciones. Creo que la gente pensante sabrá rescatar lo que corresponde.<BR/><BR/>*http://es.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet%29Facundohttp://www.blogger.com/profile/03820818080215129274noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-84978327323508823282008-07-07T01:47:00.000-03:002008-07-07T01:47:00.000-03:00por ahi facundo vos sabes mas que la academia de derecho de cordoba. Este es el problema de la gente como vos. leen algo que les conviene y creen que es la verdad absoluta y todos deben respetarla. Cualqueir similitud con una dictadura es pura coincidencia. Por eso vivimos en democracia donde deberia haber independencia de poderes y no obediencia debida del poder legislativo al poder ejecutivo. Triste lo que nos van a dejar de este pais...<BR/><BR/>Rechazo de la Academia de Derecho de Córdoba<BR/>"Las retenciones son confiscatorias"<BR/><BR/>http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1028080<BR/><BR/>Firma:<BR/>republicano federalistaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-39266863565672392822008-07-07T00:46:00.000-03:002008-07-07T00:46:00.000-03:00facundo,<BR/>escribir inflacion con s es como decir que 2+2=5. Son cosas tan basicas que no te podes equivocar con eso. No es un error de tipeo lo que te paso sino que refleja tu ignorancia y poca educacion.<BR/>Ahora, tu cita de pagina 12 no me deja dudas: tenes que abrir un poco la cabeza y leer un poco mas de otras cosas. Ademas te va a ayudar con tu ortografia. Dicen que la lectura ayuda a mejorarla, aunque tambien dicen que los libros ayudan a mejorarla y los diarios todo lo contrario.<BR/>Firma:<BR/>republicano federalistaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-37862258385776338642008-07-07T00:35:00.000-03:002008-07-07T00:35:00.000-03:00Me parece que hay objetivos supuestos en las retenciones que son contradictorios e de imposible convivencia.<BR/><BR/>Por caso, si se busca "desojizar" el país, entonces se está diciendo que se quiere desestimular ese cultivo, lo que generaría menor recaudación por ese lado. Al mismo tiempo, se habla de redistribución del ingreso, que se haría con los ingresos generados por las retenciones a la soja. Para ello, conviene que se cultive mucha soja. O sea, si lo primero se cumple, lo segundo no podría.Cokihttp://www.blogger.com/profile/05163790018232246722noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-86283697112940840282008-07-07T00:24:00.000-03:002008-07-07T00:24:00.000-03:00jjaja, sí, es un trauma. Una de esas palabras que te acostumbrás a escribirlas mal, y sabes que las escribis mal, pero no podés evitarlo...<BR/><BR/>Al anónimo que bardea: <BR/><BR/>Desojización si se va a producir. Si se termina aprobando esta ley, entonces los campos donde es menos redituable la soja van a pasar a producción ganadera. <BR/><BR/>Si vas a criticar mis argumentos, por lo menos molestate en leerlos, y en indicar en qué me "equivoco" (además de al escribir inflasión en vez de inflación)<BR/><BR/>Con que pagar las obligaciones externas si no estuvieran las nuevas retenciones móviles??? con la misma guita que le sobra al estado ahora mismo. hace años que venimos de recaudaciones record, y las "nuevas" retenciones solo aportan un 0.3% de la recaudación fiscal. <BR/><BR/>Por cierto, las retenciones no son ni confiscatorias ni ilegales, salvo que sepas más de abogacía que la Asociación de Abogados de Buenos Aires ... http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-106792-2008-06-27.html<BR/><BR/>El peor ignorante es el que que no sabe y cree que sabe.Facundohttp://www.blogger.com/profile/03820818080215129274noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-5906280492331716712008-07-07T00:08:00.001-03:002008-07-07T00:08:00.001-03:00almafuerte,<BR/><BR/>no me equivoque, me referia a facundo, no a vos. tu post no lo lei. El hizo los dos comentarios a los que hago referencia.<BR/><BR/>Pero si pensas igual que facundo espero que tengas argumentos mas inteligentes, si es asi nos podemos sentar a discutir cuando quieras aunque hasta ahora no escuche ningun argumento inteligente para defender la 125 mas que tapar la discuion de la inflacion, el indek, la valija (hablan de operacion de USA. por favor!!! no se dan cuenta que a nadie en el exterior le importa la argentina???), skanka, y un expresindete que se las da de presidente sin que nadie le ponga limites.<BR/><BR/>Soy anonimo y mi nik es "republicano federalista".<BR/><BR/>BTW, escucharon hablar de division de poderes?? Felicitaciones a nestor por apretar a nuestro legisladores "independientes". Vamos a tener que derogar otra vez la ley de obediencia debida...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-78494280709208320842008-07-07T00:08:00.000-03:002008-07-07T00:08:00.000-03:00No creo que Facundo se nos una desde la distancia. Asique hablo por Facundo ya que coincido con él, mi querido Anónimo.<BR/><BR/>AlmafuerteAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-70141519019252852382008-07-06T23:57:00.000-03:002008-07-06T23:57:00.000-03:00coki, coincido con vos...creo que ningún comunista diría que no ja. La gran contradicción de la izquierda.<BR/>Con respecto a lo otro, estamos de acuerdo con nuestro desacuerdo. Seguramente mucho más que sólo escritos en un blog nos define y nos hace conocernos. Asique, son puntos de vista. Seguirás escribiendo, seguiré opinando.<BR/><BR/>Al anónimo de recién...<BR/>Confundís a los que escribe. Hablás de Facundo, y despues de otro Facundo. <BR/>Creo que por eso en un momento te referiste a mi (Almafuerte), a juzgar por tus opiniones contrarias a las mias.<BR/>Entonces, poneme bien el nombre. Y también poné el tuyo, al menos uso un pseudónimo no?<BR/><BR/>Fuiste muy agresivo che. El primer signo de ignorancia es llamar a alguien ignorante por no respetar lo que piensa.<BR/><BR/>Y puesto a tu dureza, te invito, cuando quieras, como quieras y donde quieras, a "discutir" sobre nuestras ideas. Seguramente estemos mucho más cerca de lo que pensás. No va a ser difícil pedirte que me repitas todo en la cara.<BR/><BR/>Te pido disculpas coki es el último descargo sobre lo sucedido que hago en tu blog.<BR/><BR/>AlmafuerteAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-66327276793727108232008-07-06T23:30:00.000-03:002008-07-06T23:30:00.000-03:00coki, por favor bloqueale el ip a este muchacho facundo. Esta todo bien discutir ideas pero poner pelotudeces como hace este muchacho me hace perder el tiempo y a mi realmente me molesta ya que tu blog es interesante. no dice una cosa coherente. <BR/>Te doy dos ejemplos y no digo mas nada ya que es darle de comer a los chanchos pero por favor bloquealo a este ignorante. Parece bonasso en la cotratapa de critica. Se queja porque tiene le toco trabajar!!! es patetico en cada linea, igual que facundo.<BR/>Van los dos puntos prometidos arriba:<BR/>1 - Dice Facundo:<BR/>A ver, te lo dije cada vez que pude, desde el principio, que el objetivo de los derechos de exportación no es recaudar más, sino mantener los precios internos.<BR/>Dice el idolo de Facundo que tanto bien le hace a la democracia de nuestro pais el sr Nestor K. en la UOM:<BR/>“¿Con qué vamos a pagar las obligaciones externas los argentinos si el Gobierno suspende la resolución 125 como exigen el agro y la oposición?”<BR/>Dice el ilustrado facundo: <BR/>"Si crees que estimular la producción de otros cultivos no es desojizar, allá vos."<BR/>Facundo, la 125 no hace solo referencia a la soja sino tambien al trigo. Ademas que un impuesto del 45% es confiscatorio ademas que le esta sacando recursos a las provincias ya que las retenciones son no coparticipables, pero esto para vos debe ser basntante complicado de entender. <BR/>Coqui, en serio por favor bloquealo a este muchacho porque una cosa es discutir ideas y otra es repetir como un loro como hace este muchacho. Facundo, ponele algo de materia gris al debate.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-14291027756400986122008-07-06T23:05:00.000-03:002008-07-06T23:05:00.000-03:00Almafuerte, creo que ya te contesté y ya dí mis argumentos sobre la pobreza.<BR/>Con respecto a la idea del Estado, yo creo que lo importante son los gobiernos más que el Estado como entelequia pero si me preguntás te diría que el Estado debe tener como únicas funciones la seguridad pública, administración de la Justicia, las Relciones Internacionales y algunos aspectos de la educación (primaria y secundaria), dejando que los directivos de las escuelas decidan los planes de estudio.<BR/>Y con respecto a la economía, reglas claras y seguridad jurídica junto con bajos impuestos.<BR/>Espero haber respondido.Daríohttp://www.blogger.com/profile/10698379310754994239noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-9661606552785132102008-07-06T22:32:00.000-03:002008-07-06T22:32:00.000-03:00Almafuerte, no sé si notaste que no dijiste nada. Yo dije un modo en que yo creo que se combate la pobreza y se puede mejorar la distribución del ingreso: la inversión, que requiere ciertas condiciones y de las cuales mencioné un par. No sé por qué decís que no hago propuestas ni doy ideas concretas. Ahí dí una. Podría ser más específico y decirte exactamente qué haría si fuera ministro de economía, pero no quisiera explayarme tanto y mis ideas requieren ganas reales de varias personas, que no las tienen, de hacer las cosas bien.<BR/><BR/>Ahora, si estás en contra del captialismo definitivamente partimos de puntos de vista distintos. <BR/>El otro día me preguntaba cuántos comunistas aceptarían un puesto en Coca-Cola por $3.000 por mes. Supongo que casi todos. Pero es para otro debate.<BR/><BR/>Saludos!Cokihttp://www.blogger.com/profile/05163790018232246722noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-61591854600967531482008-07-06T22:11:00.000-03:002008-07-06T22:11:00.000-03:00jaja. Es que te equivocas cuando decís a cualquier precio... nadie hablo de ilegalidad para redistribuir. Y no digo que lo que se esté haciendo con eso sea la mejor manera. Sino defendiendo el concepto, y algo que debe existir. Del dicho al hecho, hay un largo trecho. Podría decirte mil cosas que veo mal que se hacen. Porque tengo mi postura y creo en otra manera de llevarlas a cabo.<BR/>Luego, entiendo un poquito de cómo es esto de economía mundial. Si tengo un poco de noción, no es necesario que me lea muchos libros de macroeconomía o lo que sea para entender cómo gira la rueda. Y si no estudié eso, es porque prefiero dejarle a ustedes la tarea de estudiar cómo mejorarla, y de hacerla rodar. Me basta desde mi humilde lugar, con entender ćomo gira. <BR/>Y el problema está en que vos crees que mis conceptos se basan sobre lo que hoy es el sistema económico (y de vida lamentablemente) capitalista.<BR/>¿Quién te dijo que coincido con él? No debo atenerme a sus parámetros para explicar cómo yo solucionaría todo, si no coincido con el sistema que hoy está haciendo rodar la rueda.<BR/><BR/>Yo creo que el capitalismo debería estar al servicio del hombre y no manejarnos. Para que no creas que soy comunista :P.<BR/>Tengo, y la sabés, una filosofía que creo modelo a seguir para combatir la pobreza, aplicar una economía acorde, etc. <BR/>Asique es muy amplio (ya que en ningún momento uds. lo hacen) que me preguntes cómo lo solucionaría. Sólo puedo decir lo que creo que se debe hacer o modificar. Pero si tuviese una fórmula tendría escrito un libro. Y si vos tuvieses la fórmula económica (que dentro de ese concepto único NO la vas a encontrar), también tendrías un librito y yo me nutriría de él.<BR/>Entonces no me pidas que explique cómo haría yo algo si lo único que se hace acá es criticar políticas y plantear lo que es económicamente correcto, sin dar soluciones que se vean reflejadas al pueblo y no a las inversiones y a la máquina maximizadora de recursos que piensan que es el hombre.<BR/>Con estas miradas, te sirve a vos escuchar mi propuesta?<BR/>Seguramente muchas ideas económicas tuyas yo las aplicaría para aplicar mi propuesta, mi filosofía (que no es mía en realidad). <BR/><BR/>Seguramente si llego a ser presidente, te contrate como Ministro de Economía, y tengas que aplicar tu teoría e ideas económicas para llevar a cabo mi propuesta.<BR/>Veremos ahí quién partió de suposiciones u argumentos erróneos.<BR/>Estaría bueno preguntarle a Lusteau no? Economista jóven que podría en su momento haber escrito lo mismo que vos desde el lugar que estás; así ver estos contrastes de visión, y cómo se congenian entre sí, siendo tan antagónicas pero necesarias una con otra no?<BR/><BR/>Otra vez estamos de acuerdo en una sóla cosa, y tú lo sabes.<BR/><BR/>Siempre a tus servicios, Almafuerte.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-8597674987326809612008-07-06T21:49:00.000-03:002008-07-06T21:49:00.000-03:00Almafuerte, mi opinión es que partis de varias bases y criterios erróneos. Creo que caés en lugares comunes, bastante frecuentes entre quienes no tienen muchos conocimientos de economía. Con esto no digo que mi propuesta de solución sea la única o la mejor, sino que me parece que no identificás claramente el problema o cómo funciona la economía mundial.<BR/><BR/>Paso a explicar. Vos hablás como si lo que dice Darío fuera opuesto a resolver los problemas de pobreza. Como si redistribuir la riqueza existente, y a cualquier precio (con esto incluyo a la legalidad) fuera la solución.<BR/><BR/>La economía capitalista se basa en las empresas. Fijate en los piqueteros pidiendo trabajo. A vos te parece que es algo que se le pueda pedir a un gobierno? El trabajo es consecuencia de cosas, no causa de ellas. El trabajo es consecuencia de que hay empresas necesitándote. Y para que haya empresas necesitándote, tiene que haber empresas. Y para que haya empresas.... bueno, aca cada uno puede tener su postura, pero yo creo, como Darío, en las reglas claras y condiciones para la inversión. Si mirás al mundo, es lo que generaron los países que hoy son ricos y prósperos.<BR/><BR/>A vos te parece que una medida como las retenciones apunta a eso? Te parece que cambiar la alícuota 4 veces en un año estimula la inversión?<BR/><BR/>Vos fijate lo que pasó en Argentina: no se tomaron medidas estructurales para generar inversión ni para combatir la pobreza. Cuál fue el resultado? 3 años de caída en la misma (en épocas de alta prosperidad y recuperación) y luego volvimos a los niveles de 2001.<BR/><BR/>Ahora te pregunto: para vos cómo se combate la pobreza? Cómo se mejora la distribución del ingreso? Por un momento no discutamos si este gobierno lo está haciendo. Decime lo que pensás en general.<BR/><BR/>Saludos.Cokihttp://www.blogger.com/profile/05163790018232246722noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-24005431063289345882008-07-06T21:40:00.000-03:002008-07-06T21:40:00.000-03:00Por Dios. Cómo se nota que no pueden ver más allá de su criterio. Usemos un poco el sentido común.<BR/><BR/>Llorona. Esto que planteás, lo de los hospitales, es algo cierto y no lo desconozco. Es fácil de entender, pero intenté explicar algo que está por encima de todas esas cosas que, en definitiva, son consecuencias de los conceptos erróneos que no se le debe sacar al que más tiene, o que lo único que hay que hacer es redistribuir pero sin generar y construir desde otro lado.<BR/><BR/>Dario. Te entiendo, justamente porque no tenés criterio. Sino tal vez me costaría un poco más. Pero puedo ponerme en el lugar del otro. Y tengo criterio. No te diste cuenta?<BR/>Pero el tuyo no lo veo ya que no intentas contestar nada de lo que planteé. :P<BR/>Y seguís esgrimiendo sin argumentos que no hay que sacarle al que más tiene. Exponé tu criterio, o refutame el mío. Pero no te equivoques, nadie piensa que esa es una solución aislada y solita, sino que junto con muchas otras medidas, es una más que debería hacerse.<BR/>Volverías a plantear tu idea de Estado? :P<BR/><BR/>Facundo: ya no es problema de teclado, realmente tenés asimilado que "inflación" va con S :P. Abrazo para tí.<BR/><BR/>Ah, y acá me apodo "Almafuerte", un anónimo. No me apodo "anónimo".<BR/><BR/>AlmafuerteAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-18309079598624657442008-07-06T21:30:00.000-03:002008-07-06T21:30:00.000-03:00Parece que La Gritona también piensa que hay que "sacarle a los que más tienen para dárselo a los que no tienen". <BR/>Y después decimos porque no podemos terminar con la pobreza. Sigamos "repartiendo".Daríohttp://www.blogger.com/profile/10698379310754994239noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-30286243757523600262008-07-06T21:10:00.000-03:002008-07-06T21:10:00.000-03:00a mi no me importa quien gane o quien pierda<BR/>el problema es que no le sacan a los que mas tienen!!!! por dios!!!<BR/>acaban de perdonarle una deuda de 130 millones de pesos a "los que más tienen" y eso NO LE LLEGA A LA GENTE QUE SE MUERE PORQUE NO LLEGA AL HOSPITAL A TIEMPO!!!!<BR/><BR/>NO ES TAN DIFICIL DE ENTENDERLa Gritonahttp://www.blogger.com/profile/07360575957836081098noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-84224783172706006862008-07-06T21:04:00.000-03:002008-07-06T21:04:00.000-03:00Facundo, me olvidaba de decirte. La pelotudez más grande que existe sobre la tierra es el socialismo y sus "distribuciones del ingreso" que no hace más que aumentar la pobreza que quieren combatir.Daríohttp://www.blogger.com/profile/10698379310754994239noreply@blogger.com