tag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post3085710776450562981..comments2010-01-18T19:44:51.328-03:00Cokihttp://www.blogger.com/profile/05163790018232246722noreply@blogger.comBlogger15125tag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-5620078738237772782010-01-18T19:44:51.328-03:002010-01-18T19:44:51.328-03:00Las leyes de oferta y demanda, Coki, me parecen muy lógicas y aplicables a este caso. Como decís, no se ajustan perfectamente unas a las otras, pero eso es porque hace falta el salto creativo (y de recursos) de un tercero ofreciendo algo mejor, o tal vez diferente... que esté más sincronizado con las demandas de la plebe. <br /><br />Más al quid de la cuestión, opino que tanto Tinelli como su programa son muy, muy, muuuuuy mediocres. Él mismo ha dicho en entrevistas y demás que siempre &quot;busca innovar&quot; y se da aires de creativo. Si creativo significa importar un formato de otro país, llenarlo con divas (y viejas que creen serlo, también), orquestar escándalos, y hacerlo todo de una manera tan transparente, tan desvergonzada... entonces si, estoy de acuerdo con él.<br /><br />No sé si es realmente digno de agradecer por la alza en patinaje y baile... Sería como agradecerle a la memoria de Sandro, receptor de 2 transplantes (que podrían haber salvado a 2 personas) por aumentar la conciencia sobre el tabaco.<br /><br />Cerrando con el concepto del principio, la principal culpa la tiene el público. Porque necesitan algo de qué hablar, rellenar sus huecos, o sentirse superior a toda esa gente rica de la tele, ya que &quot;tienen plata pero mirá todos los problemas que tienen&quot;.Facuhttp://www.blogger.com/profile/10582033943920694131noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-2673058842181987542008-07-30T12:47:00.000-03:002008-07-30T12:47:00.000-03:00Darío, coincido un poco con Chicho y creo que no hay un ajuste perfecto de la oferta por la demanda. Me parece una aseveración muy fuerte (y en la que personalmente no creo).<BR/>O sea, yo no necesitaba un iPod antes de que existiera. No lo pedía, no representa con precisión mis deseos más profundos. Pero a Apple se le ocurrió y lo quiero.<BR/><BR/>O sea, no creo en posiciones extremas, pero sí que la oferta hace propuestas, define caminos.<BR/><BR/>También creo (es muy discutible) que los medios masivos tienen una responsabilidad. No deberían dar cualquier cosa que vaya a tener éxito. Un programa sobre cómo hacer droga casera, cómo matar a alguien sin que nadie se entere o cosas asi tendrían gran éxito y eso no significa que estén bien ni que sea lo que la sociedad necesita.<BR/><BR/>O sea, mi idea (sobre la que escribiré alguna vez aca, creo) es que todo el mundo supone que la gente es extremista: o quiere algo o no lo quiere. Por ejemplo, se suele decir que uno puede cambiar de canal y no ver lo que le gusta (o rechazar drogas, por dar otro caso). Eso supone que el mundo está dividido en dos: sanos vs enfermos (cultos vs brutos, lo que fuere). Creo que se olvidan de mucha gente que está en el "medio", que son altamente influenciables y que comprarán lo que sea que les vendan.Cokihttp://www.blogger.com/profile/05163790018232246722noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-24009431897689521412008-07-30T02:06:00.000-03:002008-07-30T02:06:00.000-03:00No se si es tan cierto el tema de la "dualidad" popular/artistico. <BR/>En principio si, hay un hecho artistico que es el baile, canto, etc. Pero en mi opinion el hecho de que sea juzgado y sea una competicion lo transforma de arte a deporte. Sobre todo porque los "jueces" no son especialistas en el tema ni mucho menos. Para mi ahi se pierde la parte de "arte".<BR/><BR/>Respecto a lo de la oferta y demanda puedo decir desde mi experiencia que la gente que hace TV (los programadores y productores sobre todo) suelen ser gente que no tiene prevision y estan bastante desconectados del mundo real. Por no decir que viven en una nube de pedos.<BR/> <BR/>La mayoria solo reacciona ante lo que cree que se esta vendiendo ahora mismo, no tienen vision a futuro. Prueba de eso son los programas "satelite".Chichonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-53071105372574007962008-07-29T05:06:00.000-03:002008-07-29T05:06:00.000-03:00No Coki, este es un excelente blog sobre todo por su parte política. <BR/><BR/>Que no estemos de acuerdo no quiere decir que no disfrute del debate...Facundohttp://www.blogger.com/profile/03820818080215129274noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-33969545897770973062008-07-28T13:55:00.000-03:002008-07-28T13:55:00.000-03:00No creo que lo necesiten Coki, cualquier persona hace lo que quiere con su libertad de elección.<BR/>Todos tenemos la misma libertad de acción, a eso es lo que voy, y en esa libertad de acción algunos ven a Tinelli, otros usan la compuadora, otros escuchan a Dolina, otros tocan la guitarra, etc.<BR/>Me resito a aquellos argumentos (no lo decís vos Coki pero si lo dicen varios) que sostienen que los canales le imponen a la gente lo que quieren que vea, eso es mentira; la gente ve lo que quiere ver. Nadie nos impone que miremos a Tinelli ni que escuchemos a Dolina.<BR/>Está en cada uno y sus elecciones.Daríohttp://www.blogger.com/profile/10698379310754994239noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-70780061061865269892008-07-28T13:33:00.000-03:002008-07-28T13:33:00.000-03:00Coincido con ambos con que los canales son empresas privadas y demás.<BR/>Lo que no creo es en el perfecto ajuste de la oferta frente a la demanda de que le da justo lo que ellos esperan ver.<BR/>Ante todo, es muy dificil determinar exactamente por qué alguien ve un programa. Por otro lado, la gente sólo puede elegir dentro del abanico de posibilidadaes que les dan.<BR/>Fíjense en el éxito de Dolina. Cómo lo explican frente a Tinelli?<BR/><BR/>Creo que la oferta determina mucho qué habrá en el mercado y la gente elige entre esas cosas. Me cuesta pensar que TODO lo que está dando vueltas es porque justo la gente necesitaba eso.Cokihttp://www.blogger.com/profile/05163790018232246722noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-79692865405040991752008-07-28T13:25:00.000-03:002008-07-28T13:25:00.000-03:00No estoy tan en desacuerdo con la postura de darío pero es cierto también lo que dice Coki de la oferta y la demanda...<BR/>No creo que Tinelli haga un estudio de mercado a ver que es lo que la gente quiere, porque también es cierto que programas como Vidas Robadas o Mujeres Asesinas han tenido exito a pesar de que son públicos distintos lo que la consumen...<BR/>Tinelli hace lo suyo y tiene repersusión y creo que lo tendría en cualquier parte del mundo, siempre hay un sector de la sociedad dispuesto a consumir ese formato.<BR/>Cada uno elige ver lo que quiere pero el éxito real de Tinelli pasa, creo yo, porque todo el mundo comente el programa lo vean o no, o sea, el hecho de que todos hablemos de eso ya resulta una victoria, el programa está en boca de todos.<BR/>Lo que dice Darío sobre que los caneles som empresas privadas y quieren vender también en verdad, no creo que pongan al aire productos que no sean redituables.<BR/>Saludos...Sebahttp://www.blogger.com/profile/11622574213828772973noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-56605953384356592352008-07-28T09:52:00.000-03:002008-07-28T09:52:00.000-03:00Coki, creo que este tema va un poco más allá de la oferta y la demanda.<BR/>Como dije antes, los canales de Tv son privados y buscan ganancias, pero para hacer un programa deben tener en cuenta las características del público. O sea, se debe estudiar bien que es lo que la gente quiera. Por más que yo sea un impresionante multimillonario, más que Bill Gates y desee poner un canal de tv masivo en Argentina que muestre las 24 hs la Quinta Sinfonía no va a tener éxito por más propaganda que le haga el canal y al programa porque la gente no quiere ver eso ni le interesa.<BR/>Tinelli no impone lo que hay que ver sino que es un tipo que se adapta bien a la chavacanería de la población en general que viene desde hace rato, y como consecuencia, para tener un negocio redituable pasa estas cosas porque es lo que la gente quiere ver. <BR/>Yo particularmente no creo que la gente en su mayoría esté más interesada en ver colas y lolas que la Quinta Sinfonía por voluntad de Tinelli. Creo qeu hay mucho por detrás.Daríohttp://www.blogger.com/profile/10698379310754994239noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-26923081484907877202008-07-27T22:00:00.000-03:002008-07-27T22:00:00.000-03:00Dario, el tema de si la TV es un reflejo de lo que quiere la gente es debatible y disiento con quienes dicen que es tan sencillo. Creo que la oferta tambien determina mucho de la demanda.<BR/><BR/>Facundo, coincido con lo de la crítica a Cristina. Y gracias por el halago! Este sería un buen blog si no fuera por toda la parte política, no? :)<BR/><BR/>Anónimo, superioridad respecto a qué?<BR/><BR/>Anónimo 2, tenés razón! Estaba seguro de que era "enriedo". Ya lo corregí.Cokihttp://www.blogger.com/profile/05163790018232246722noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-22615647782131372592008-07-27T21:43:00.000-03:002008-07-27T21:43:00.000-03:00ENREDOSAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-50740345941291170762008-07-27T19:43:00.000-03:002008-07-27T19:43:00.000-03:00What pass con este blog? No reconocen mi superioridad?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-63884378336091928602008-07-27T17:38:00.000-03:002008-07-27T17:38:00.000-03:00Coki: <BR/><BR/>Sos un genio. Tratar un tema tan pelotudo de una forma tan seria es admirable. <BR/><BR/>Es cierto lo que decís, y la analogía está muy completa: Culos para todos, arte para unos pocos. <BR/><BR/>El problema es que cada vez son más culos y menos arte.<BR/><BR/>.................<BR/><BR/>por cierto, me causa gracia ver a este anónimo metiendo puteadas a la presidenta en un post que nada tiene que ver con política. Ya parece los foros de LaNación.com...Facundohttp://www.blogger.com/profile/03820818080215129274noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-26886789766114881972008-07-27T16:58:00.000-03:002008-07-27T16:58:00.000-03:00La culpa no la tiene el chancho sino aquel que lo cria!. Desde lejos y hace tiempo, veo a la mujer argentina como un ser putanesco. El ejemplo maximo quizas es la Presidenta a quien se le puede aplicar aquello del tango de Disceplolo.."vestida de pebeta"...<BR/>Extension de esta idea en el plano politico...jodanse, porque votan a los peronistas?..los han jodido desde que se termino el surpluss que quedo despues de la 2da guerra mundial..como se puede ser tan pelotudo como pueblo?..Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-14176806863336120872008-07-27T12:18:00.000-03:002008-07-27T12:18:00.000-03:00No no no... me dolieron los ojos despues de leer esto. <BR/>Es un intento de justificacion por mirarlo. Si lo miras, aceptalo y ya esta. <BR/><BR/>Saludos.Blackbirdhttp://www.blogger.com/profile/12791717576762608710noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-20839636261141621532008-07-27T12:17:00.000-03:002008-07-27T12:17:00.000-03:00Mirá, yo no miro a Tinelli. Es más, no miro Tv sino que uso la computadora la mayor parte del día.<BR/>Pero pienso que la televisión muestra lo que la gente quiere ver, no estoy a favor de aquellos que dicen que la Tv le lava el cerebro a la gente ofreciéndole chavacanerías para mirar.<BR/>Los canales de tv son privados y sus objetivos no son repartir moralidad a la sociedad.<BR/>O sea, si la gente quiere ver culos y tetas, la tv mostrará culos y tetas; si la gente quiere ver la Quinta Sinfonía, entonces mostrará la Quinta Sinfonía.<BR/>Al que le guste Tinelli, que lo mire y al que no le guste que no lo mire, así de sencillo.Daríohttp://www.blogger.com/profile/10698379310754994239noreply@blogger.com